【断案】渡尽劫波兄弟在!桥香园兄弟恩怨升级,法官判决书上写诗劝和!

云南高院2021-01-11 16:35:54

☝ 点击上方“云南高院”关注我们




桥香园

曾经是云南餐饮的一张名片,

却因为兄弟恩怨

闹得分崩离析、企业受困。




连法官都看不下去了!


昆明市五华区法院审判法官曾会康,在写桥香园江氏兄弟之间“1元名誉权官司”一审判决书时,独辟蹊径地用上了鲁迅写的著名诗句:“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”,希望两兄弟握手言和。



兄弟恩怨、企业分崩


自从2012年哥哥江勇一纸诉状将弟弟江俊告上法庭后,兄弟二人就开始了旷日持久的纠纷。

经历了合伙纠纷、财产分割诉讼之后,近段时间,江氏两兄弟之间又打起了名誉权纠纷的官司,弟弟江俊状告哥哥江勇在门店上张贴的漫画、通告,侵犯了他的名誉权。


弟弟江俊在起诉状上称,他和哥哥江勇在对桥香园昆明门店达成分店协议后,按常理,兄弟俩各自管好自己门店,哥哥却在弟弟负责自主经营的桥香园昆明南屏街店及蒙自过桥米线文化城门店上粘贴《通告》,还在门店上粘贴《江氏兄弟纷争真实内幕》等诋毁、污蔑、诽谤弟弟的字画,公然丑化弟弟形象。


(兄弟纠纷曾让一些店铺暂停营业)


江俊认为,哥哥这种做法,降低了他的社会评价,这些“大字报”粘贴时间还比较长,传播范围广。哥哥行为已严重损害自己名誉,对他的精神和生活造成极大影响。


于是,江俊将哥哥告上法庭,要求哥哥停止侵害,并销毁在桥香园昆明南屏街店等及蒙自过桥米线文化城门店上的侵权字画,在媒体上公开赔礼道歉,并要求哥哥赔偿损失1元。



江勇说,他们兄弟俩已对桥香园分家的事达成协议,相关字画已拆除,而且这些字画中没使用侮辱性语言攻击弟弟的人格,只是把实情写出来粘贴在门店上,并不存在名誉侵权行为,弟弟的起诉没有事实和法律依据。




法官写判决书引用鲁迅诗句


五华区法院审理认为,哥哥在桥香园昆明南屏街店等昆明各处门店及蒙自过桥米线文化城门店上粘贴《通告》《江氏兄弟纷争真实内幕》(漫画)以及《同意使用证明》等字画,后又拆除的事实,兄弟俩都没意见。


争议焦点在于:哥哥在弟弟门店粘贴字画的行为,是否侵犯了弟弟的名誉权。


法院认为,哥哥所粘贴的字画涉及兄弟之间发生的桥香园合伙协议纠纷,其内容夸张、措施不当、形象扭曲,确有不妥之处,但并没有故意捏造事实、恶意攻击诽谤的情形,且粘贴地点有限,传播范围不广,不会明显降低弟弟的社会评价,对弟弟的名誉未造成实质性损害。哥哥粘贴字画的行为确属不当,但尚未达到侵犯弟弟的名誉权程度,所以对弟弟要求哥哥赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求不予支持。




审判法官曾会康介绍,写判决书时,他突然想起鲁迅先生在《题三义塔》(1933)里写过的著名诗句:渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。江勇、江俊是兄弟,虽然双方发生矛盾纠纷,但血脉亲情仍在,于是就引用鲁迅这句名诗,希望兄弟俩抛开恩怨,继续发扬其“同心同德、至亲至诚”的创业精神,共同面对未来。


五华区法院一审判决:驳回弟弟的诉讼请求。


官司还是闹到二审

一审判决后,江俊不服判决,上诉至昆明市中级人民法院。6月30日,该案在昆明中院二审听证。


庭上,江俊一方认为,一审判决认定事实、适用法律错误,应予以改判。


哥哥江勇坚持认为,他并没有使用侮辱性语言攻击江俊人格,不存在名誉侵权行为。


该案将择期宣判。


综合:云南信息报  春城晚报 云南网

编辑:飞云




关注“云南高院”

长按二维码
关注微互动